Le journal IGIHE a eu un long entretien exclusif avec le Sénateur Tite Rutaremara, 73 ans, qui a porté sur la vie socio politique du pays, sur la politique internationale et sur les relations du Rwanda avec son voisin ugandais. L’entretien a eu lieu dans sa résidence de Nyandungu en District Kicukiro ce Samedi, 13 janvier 2018.

Premier Président du FPR à sa création de 1987 à1989, Commissaire à la Mobilisation (1989-1991). Coordonnateur des actions politiques et militaires (1991-1993), Député national (1995-2000), Président de la Commission Constitutionnelle (2000-2003), Ombudsman (2003-2012) et enfin Sénateur à ce jour ; le vieux sage Tite Rutaremara connaît tous les rouages de la vie socio politique de son pays, de la région et de la Communauté internationale. Sans contredit, un avis émis par ce vieux routier de la politique de son pays est autorisé.

Ses voeux d’un pays ou tous les citoyens ont acces aux richesses nationales avec un pouvoir d’achat fort leur permettant de faire des economie et pouvoir faire le tourisme dans le monde et gagner de nouvelles experiences est un voeu pieux dont il croit la realisation pour bientot.

Ci après quelques extraits :

IGIHE : Vous suivez de très près le mode de gouvernance du pays, quel est le secret qui fait que le Rwanda fonce dans son développement intégral ?

Il n’y a pas de secret en soi… Quand vous avez un bon leadership décidé à voir les gens faire des progrès, quand vous avez une bonne gouvernance, tout suit. Avec la chance de Dieu nous avons eu un bon leadership. Il a été conçu une bonne ligne politique venant du FPR (Front Patriotique Rwandais), une ligne qui a reçu le consensus avec les autres partis de la coalition.

IGIHE : Une large majorité de citoyens rwandais est fière d’être dirigée par la Président Paul Kagame. Il y a même une certaine opinion qui souhaite qu’il gouverne à vie. Dirions-nous qu’après lui, les Rwandais auront-ils un autre Kagame ?

Quand on est gouverné par un dirigeant parfait, point n’est besoin de voir qu’il y en a d’autres. Quand il est bon, parfait, qu’il fait de bonnes choses. Mais il faut dire qu’il ne vivra pas éternellement. A un certain moment il lâchera le pouvoir. Il peut y avoir une jeunesse et d’autres gens qui ont cette capacité de diriger.

Mais tout compte fait, même si son successeur peut venir ne disposant pas des qualités de Kagame, ils seront nombreux à être du niveau de ce successeur qui dirigeront le pays en toute stabilité. Mais qui sait ? Il pourra se faire qu’il surgisse un dirigeant de sa trempe car, en effet, quand il y a un bon dirigeant qui travaille avec abnégation, on ne voit pas les autres parce qu’ils ne sont pas alors des dirigeants.

Ce qui est important c’est de construire des institutions positives durables animées par des dirigeants patriotiques. Même si ceux-ci n’arrivent pas au niveau de l’épaule de leur dirigeant suprême mais ils collaborent à la réalisation des programmes nationaux conçus et assis. C’est un coup de chance d’avoir un tel dirigeant éclairé. Mais en son absence, si on parvient àse doter d’institutions pérennes citoyennes pilotées par des gens intègres, la vie continue.

IGIHE : D’aucuns disent que de par l’histoire contreversée du Rwanda, la gouvernance qui sied est celle d’un dirigeant ayant fait une carrière militaire. Qu’en dites-vous ?

Généralement il y a un code d’éthique révolutionnaire gouvernant les adhérents à un parti politique donné puis il ya une discipline militaire.
Nos militaires, les hauts gradés, ont cet avantage d’avoir ces deux qualités en eux.
Mais ce ne sont pas tous les militaires imprégnés d’éthique de parti qui souhaitent l’évolution des conditions de vie des citoyens, qui voudraient poursuivrer une bonne politique sociale alors qu’ils ont leur discipline militaire.

Ce qui est intéressant pour le cas du Rwanda, c’est que nos militaires ont les deux qualités en eux-mêmes. Dans le même temps, nos Cadres du FPR ont l’éthique de parti mais n’ont pas la discipline militaire.

Mais quand vous avez l’éthique révolutionnaire de parti, c’est bon. Vous travaillez. Celui qui a l’éthique de parti doublée de discipline militaire, c’est un plus. Mais tous travaillent bien. Cela se comprend car si tel militaire a sa discipline militaire mais non imprégné d’Ethique de parti, cela n’ira pas. Observez les autres pays du monde, vous remarquerez que certains gouvernements dirigés par des ex-militaires ne marchent pas sur des roulettes.

IGIHE : Au cas où même plébiscité populairement qu’il a été, le Président Paul avait décidé de ne pas briguer cette troisième candidature, étiez-vous préparés pour trouver un autre candidat à la présidentielle de ce 4 aoû 2017 ?

Penses-tu que les millions d’adhérents au FPR ne peuvent pas se trouver parmi eux un dirigeant ? D’autres partis en ont trouvé un pourquoi pas le FPR (rires) ? Certainement qu’il y en aurait eu un mais quand tu as un leader parfait, tu ne peux pas le laisser partir. Tu l’encourages à garder le leadership.

IGIHE : Quelle est la part des partis de la coalition avec le FPR dans la gouvernance du pays ?

Je n’ai pas à faire un procès d’intention à l’encontre d’autres partis… mais on se demanderait pourquoi on instaure la politique de multipartisme (dans la coalition de gouvernance). C’est que les gens ne doivent pas nécessairement adopter une même ligne politique dans l’organisation de la société quand bien même vous vous coalisez pour le développement du pays.

Mais au Rwanda, nous avons un plus. Les élections pluralistes s’organisent tout en sachant qu’àl’issu de ces dernières, il est question d’adopter des programmes consensuels pour la reconstruction de leur pays, au lieu d’adopter des démarches politiques de confrontation. C’est ça le partage du pouvoir.

Savez-vous que quand bien même le FPR est victorieux des élections, il ne peut pas disposer de plus de 50% des membres du gouvernement, que d’autres postes ministériels échoient aux partis de la coalition et autres techniciens ?

IGIHE : Pouvons-nous dire qu’il y a une opposition politique au Rwanda ?

Je ne sais pas pourquoi cette question est posée par quelqu’un qui adhère au Forum (de Concertation des Familles Politiques Agréées au Rwanda), un cadre de débat entre partis politiques (agréés dans le pays) dont un de ses membres a été élu à un certain moment Président et Porte-Parole. (…) Mais il est difficile pour lui de se réclammer de l’opposition politique tout en collaborant avec lui. C’est dommage qu’il n’a pas de siège au Parlement. Mais s’il lui été arrivé de les gagner aux élections, il aurait siégé. Mais ce n’est pas grave, c’est son plein droit de libre expression.

IGIHE : Quelle réaction faites-vous aux critiques de la Communauté internationale qui accuse le Rwanda de ne pas tolérer une opposition politique ?

Pensez-vous qu’on a refusé une place à quiconque ? Souvenez-vous du temps où Twagiramungu (Faustin, ex-Premier Ministre exilé en Belgique) est revenu au Rwanda briguer l’élection présidentielle en 2003 pour échouer. L’autre docteur, n’est-il pas venu et a posé sa candidature ? Ce n’est pas là la question.
Ces critiques commettent deux erreurs essentielles :

De un ils calquent leur modus vivendi politique au nôtre. Ils se disent que tous les autres gouvernements doivent adopter leur formule de démocratie politique. De deux ; ils ne sont pas patients d’observer comment nous faisons les choses, qu’ils comprennent notre forme de gestion politique de la société pour y déceler ce qu’ils pourraient qualifier d’erreurs et ce qui ne l’est pas. Qu’ils constatent si au Rwanda, il y a des gens qui sont refusés de poser leurs candidatures électorales.

Je crois que vous aurez remarqué que lors de la récente présidentielle, certains maires de districts dont celui de Rubavu (Ouest du Rwanda) qui ont tenté de leurrer un candidat présidentiel ont été sanctionnés car ils n’avaient pas le droit d’empêcher un candidat d’exprimer librement ses idées. Et il y a ces opposants de la diaspora rwandaise qui sont ligués avec des lobbies occidentaux…

IGIHE : Rwandais et Ugandais ; Vous avez collaboré main dans la main à la lutte de libération. Mais actuellement il s’observe une mauvaise cohabitation. A quoi cela est-il dû ?

Je crois que les Ugandais ont cru que comme nous sommes partis de chez eux, que peut-être ils devaient avoir un ascendant sur nous, qu’ils devraient nous diriger, ce que nous ne voulons pas.

Partout où ils passent, ils disent qu’ils ont fait beaucoup pour nous (lors de notre guerre de libération). Et pourtant, c’est clair, cela est faux. Nous avons mené nous-mêmes notre lutte pour la libération de notre pays. Par contre, nous les avons beaoup aidé dans la lutte de libération de leur pays plus qu’ils ne l’ont fait pour nous. Oui, ils nous ont aidé… Mais de là à dire que nous devons être leurs obligés…Nous tenons à notre indépendance. Et de un !

Quand ils observent que nous connaissons des moments de prospérité et que chez eux ils les connaissent également mais à un niveau inférieur, il se développe en eux une sorte de jalousie maladive.

Ce sont ces petites conjectures qui se développent et reviennent sur les sentiments comme quoi ils doivent avoir une part plus belle des choses que nous, et nos opposants profitent de cette brèche pour mieux torpiller nos efforts de développement et de bon voisinage. C’est par là qu’entrent le RNC de Kayumba Nyamwasa, les Français…

Mais cela ne va pas généralement très loin. Ça ne prend pas de gros développements. En politique, ils le savent autant que nous, on ne veut pas des situations qui peuvent nous ramener dans des violences. Cependant, ces jalousies intestines sont-là.

IGIHE:Il y a des membres du FPR qui ont brisé le pacte signé avec leur famille politique. A quoi cela est-il dû ?

Quand nous étions dans la guérilla entrain de nous battre contre un régime oppressif, il y avait ceux parmi nous qui pensaient qu’au lieu de libérer le pays en premier, ils devaient se libérer eux-mêmes avec de libérer les autres. Ceux-là pensaient devoir réunir des intérêts autour d’eux plus qu’ils devaient penser pays. Ce sont ces gens-là dont vous parlez.

Ces dissidents sont de ces gens qui entendaient se servir pour, à la fin, penser aux citoyens et non le contraire.

IGIHE : Que dites-vous du grand nombre d’églises nouvelles opérant dans le pays ?

Si autant qu’elles deviennent de plus en plus nombreuses, elles faisaient un effet sur la réduction des péchés, on ne trouverait rien à en dire. Pour ma part, comme elles croient en un Dieu unique, si elles étaient réduites àquatre ou cinq, cela irait mieux. Mais le comble, vous arrivez dans un Secteur administratif pour y constater plus de 30 églises nouvelles y officiant. Pourtant dans ce Secteur, on n’y voit pas ne fut ce qu’un médecin, un ingénieur agronome.

Mais comme c’est la libertéde culte, il importe de voir si elles ne transgressent pas les grandes lignes de la politique sociale du pays. Mais tout de même, je pense que, partant du fait que nous croyons en un seul Dieu, que la voie divine est une et une seule, il y aurait lieu de fédérer ces Eglises pour arriver à dix. Ce serait suffisant.

Et puis, ce qui est curieux, plus ces églises sont nombreuses, je constate que les crimes ne diminuent pas. Les voleurs deviennent plus nombreux, les violeurs de femmes aussi. Mais à ces Eglises, c’est leur droit d’exister.

IGIHE : Quelle est l’image d’un Rwanda que vous souhaitez ?

Un Rwanda où chaque citoyen pourra manger trois fois par jour. Un Pays où une famille pourra amener son enfant àl’école jusqu’au niveau oùce dernier se sentira satisfait. Un pays où tous les soins de santé sont à la portée du citoyen ayant un pouvoir d’achat suffisant jusqu’à avoir un extra pour constituer sa propre épargne. Enfin je veux un Rwanda peuplé de citoyens qui ont des moyens de voyager et gagner des expériences d’autres peuples (USA, Inde…). (…)

http://fr.igihe.com/politique/interview-avec-le-senateur-tite-rutaremara-je.html

Posté le 23/01/18 par rwandaises.com