Redigé par Tite Gatabazi
Les déclarations des membres du gouvernement mettent en évidence la cacophonie et le désordre qui règnent au sommet de l’État en République démocratique du Congo (RDC) en ce qui concerne les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), un groupe armé, génocidaire et terroriste très actif dans l’Est de la RDC.
Cette confusion est palpable à travers les différentes sorties médiatiques contradictoires émises par différents hauts responsables gouvernementaux. Pour mieux comprendre cette situation, il est essentiel de se pencher sur le contexte historique des FDLR.
Les FDLR sont un groupe armé qui trouve ses origines dans les séquelles du génocide contre les tutsi en 1994 au Rwanda.
Composé principalement de membres de l’ancienne armée rwandaise et de milices Interahamwe responsables du génocide, ses fondateurs s’etaient réfugié au Zaïre après leur défaite face aux forces libératrices du FPR. Ces éléments ont continué à opérer depuis la RDC avec le soutien de gouvernements successifs congolais, contribuant à l’instabilité régionale.
Les déclarations contradictoires des responsables gouvernementaux congolais illustrent clairement les divergences internes et la désorganisation en ce qui concerne la position officielle sur les FDLR.
Le ministre de la communication, Patrick Muyaya, a qualifié les FDLR de « groupe génocidaire terroriste qui massacre les Congolais ». Cette déclaration reflète une préoccupation sérieuse concernant la menace que représentent les FDLR et leur implication dans des actes de terrorisme et de violence en RDC.
En revanche, le ministre des affaires étrangères, Christophe Lutundula, adopte une position plus sceptique en affirmant qu’il n’y a plus de FDLR et en lançant un appel à la présentation de preuves. Cette perspective souligne le doute quant à la présence réelle des FDLR sur le territoire congolais et révèle potentiellement des informations contradictoires au sein du gouvernement.
Le président Tshisekedi apporte une autre dimension à cette confusion en déclarant que les FDLR ont été « décapitées et réduites à néant ».
Cette déclaration suggère que le groupe ne représente plus une menace significative. Cependant, la divergence entre cette affirmation et les autres déclarations soulève des questions sur la compréhension réelle de la situation.
Pour analyser ces déclarations contradictoires, il est crucial de considérer les facteurs historiques et politiques qui ont contribué à la complexité de la question des FDLR.
Les relations régionales entre la RDC et le Rwanda, marquées par des périodes de tensions et de coopération, jouent un rôle majeur. Les FDLR ont souvent été accusées de participer à des activités déstabilisatrices au Rwanda depuis leur refuge en RDC.
Corneille Nangaa, ancien président de la commission électorale indépendante nationale CENI et actuel candidat à la présidentielle de décembre 2023 vient de jeter la pavé dans la marre en affirmant détenir des preuves de l’intégration des FDLR au sein de la garde républicaine. La cacophonie au sommet de l’État en RDC concernant les FDLR reflète la complexité de la situation historique et politique.
Les déclarations contradictoires émanant de différents responsables gouvernementaux révèlent des désaccords internes, des doutes sur la présence des FDLR et des divergences quant à la perception de la menace.
Pour aborder efficacement cette question, il est nécessaire d’adopter une approche coordonnée et transparente, en tenant compte du contexte historique et des relations régionales.
Les FDLR sont un groupe armé qui trouve ses origines dans les séquelles du génocide contre les tutsi en 1994 au Rwanda
https://fr.igihe.com/Le-malaise-du-gouvernement-congolais-face-aux-FDLR.html
